چندی پیش در سایت نوشتم که اداره مهاجرت در ورشو و دمشق به دنبال حساسیت کبک به مدارک تقلبی اقدام به استعلام مدارک تحصیلی و کاری کرده اند و خواهش کردم که برای حفظ آبروی ایرانیان و برای جلوگیری از ایجاد بد بینی نسبت به همه ایرانیان اگر کسی با یکی از این موسسات متقلب پرونده باز کرده است و احتمال می دهد مدرک تقلبی روی پرونده اش باشد درخواست بستن پرونده را ارایه کند. تاکید کردم که به این امید که شاید متوجه نشوند و مدرک تقلبی شما برایتان ویزا بیاورد نباشید چون موضوع جدی است. حتی کسانی که با این مدارک ویزا گرفته اند و به کانادا آمده اند نیز نمی توانند احساس امنیت کنند و بسیار محتمل است که بار دیگر پرونده آنها مورد بازبینی قرار گیرد و از کانادا اخراج شوند.
شاهد از غیب رسید و امروز خانمی اصفهانی با من تماس گرفت و داستانی را برای من تعریف کرد که باورش سخت بود به خصوص وقتی چنین اتفاقی برای یک اصفهانی زرنگ!!! (البته من خودم هم اصفهانی ام به اصفهانی ها بر نخورد) می افتد. حکایت این است:
خانم دال به اتفاق شوهر در سال ۲۰۰۹ به موسسه س در اصفهان مراجعه می کنند و درخواست می کنند که با توجه به اینکه در لیست ۳۸ گانه به عنوان مدیر ساخت و ساز واجد شرایط بوده اند برای آنها پرونده فدرال تشکیل شود. مدتها می گذرد و خبری نمی شود و هر روز بهانه ای از سوی آقای س تراشیده می شود تا اینکه لیست مشاغل در ماه جون ۲۰۱۰ عوض می شود و بعد از پیگیریهای این خانواده بی اطلاع به آنها گفته می شود که اگر آیلتس در دست دارند برای باز کردن پرونده مراجعه کنند. خانم آیلتس ۶.۵ داشته است اما آقا در مورد زبان مدرکی در دست نداشته آقای س می فرمایند مشکلی نیست بهتر است خانم که ظاهرا مدرک تحصیلی لیسانس مهندسی داشته است و سابقه قابل ارایه ای هم نداشته متقاضی اصلی شود. وی می پرسد چگونه؟ آقای متقلب می گوید ما می دانیم چه کنیم شما نگران نباشید. قانون مهاجرت ریزه کاریهایی دارد که ما می دانیم. شما کارتان نباشد و به ما بسپارید. ادامه ی نوشته
تعدادی ایمیل دریافت کرده ام از افرادی که در استانبول مصاحبه شده اند و البته هیچکدام هم از موکلین من نبوده اند مبنی بر اینکه یک یا چند تن از افسران مصاحبه کننده کبک در استانبول در طول مصاحبه سخنان نا مربوطی را به زبان آورده اند مواردی مانند اینکه ایرانیان دروغ می گویند! رییس بانک ….. شما دزد بوده است! از فلان مقام کشور شما بدم می آید! و …..
باور این شنیده ها البته سخت است اما اگر واقعیت داشته باشد مایه تاسف است. افسر مهاجرت حق ندارد اظهار نظر کلی کند و ملتی را به صفتی خطاب کند و یا اظهار نظراتی کند که اساسا به متقاضی و پرونده اش مربوط نیست. این سخنان اگر بر زبان افسری جاری شده باشد؛ تخلف اداری تنها نیست و می تواند عنوان مجرمانه داشته باشد و باید با تمام توان با آن مقابله کرد.
از دوستان می خواهم که اگر چنین برخوردهایی را دیده اند اطلاعات زیر را برای من بفرستند:
نام افسر
تاریخ مصاحبه
نام مصاحبه شونده
توجه داشته باشید که هیچ خطری شما را تهدید نمی کند و کسی نمی تواند ضرری به پرونده شما وارد کند. ادامه ی نوشته
سوال:
ورشو ۱۰ روز پیش در نامه ای از ما بیمه تامین اجتماعی در ۵ سال گذشته را خواسته اما ما در این مدت بیمه ای نداریم
اول اینکه اگر در طی ۳۰ روز هیچ مدرکی نفرستیم ایا ورشو پرونده ما را به علت امتیاز پایین رد میکند یا ممکن است به علت اینکه ما شغل خود را ثابت نکردیم تقلب محسوب شود؟
دوم اینکه اگه قرارداد کار بفرستیم و باز قانع نشود چه پرونده رد میشود یا تقلب محسوب میشود؟
سوم اینکه اگر در این مرحله ای که در حال حاضر پرونده ما قرار دارد ایا میشود تقاضای بستن پرونده را کرد؟ و ایا اصلا این لازم است
لطفا ما را راهنمایی کنید چون زمان بسیار کمی داریم و کاملا گیج شدیم
پاسخ:
ادامه ی نوشته
امروز صبح مونترآل سفیدپوش شد. برفی که از نیمه شب شروع شده هنوز ادامه داره و قراره تا نیمروز هم بیاد. خودمونیم دیگه وقتش بود. نکته جالب برای دوستانی که خیلی با مقوله برف آشنا نیستند اینکه وقتی برف میاد هوا خیلی سرد نمی شه و دما نزدیک صفره مثلا الان که ۷ صبحه دمای هوا ۲ درجه زیر صفره که البته بالاتر خواهد آمد و حوالی نیمروز به ۱ درجه بالای صفر می رسه.
اینجا را ببینید
سوال:
من در زمان ارسال مدارک نیروی متخصص کبک ۳۴ سال داشتم بعداز ۸ ماه از ارسال مدارک از من مدرک زبان خواسته شد و پس از ارسال مدرک دفتر کبک در دمشق تعطیل شد و روند رسیدگی کند شد.به تازگی نامه انتظار مصاحبه در یافت کرده ام:
۱- من به زودی ۳۶ ساله می شوم ایا از امتیاز سن من کم می شود؟
۲- به تازگی مدرک زبان c1 دریافت کرده ام با توجه به بودن در لیست انتظار مصاحبه ارسال مدرک جدید تاثیری خواهد داشت؟
پاسخ:
ادامه ی نوشته
سوال:
بنده اخیرا اقامت کانادا را از طریق برنامه نیروی متخصص کبک دریافت کردم. برای اولین پروازم به مونترال کانادا می خواستم بدونم ایا می تونم تعداد ۱۴ عدد فرش نفیس ابریشم وارد خاک کانادا کنم؟
پاسخ:
ادامه ی نوشته
سوالات:
۱- یک مقیم دایم فدرال و خانواده اش از چه حقوق و مزایای قانونی بر خوردار خواهند بود؟
۲- اگر خودمان بخواهیم از ایران زودتر برای کاریابی در کانادا اقدام کنم چه باید کرد؟
۳- آیا یک PR می تواند وام بانکی جهت خرید مسکن بگیرد؟ یا اشتغال شرط آن است؟
۴- مادر فرم های اولیه شهر تورنتو را به عنوان مقصد انتخاب کرده ایم، آیا باید در همان بدو ورود در آن جا لندینگ کنیم و در این صورت تا چه مدت باید در آن جا بمانیم؟
پاسخ:
ادامه ی نوشته
ما در زندگی روزمره خود کلمات زیادی را نابجا استفاده می کنیم که بخشی از آن طبیعی است اما گاهی برخی از آنها آزاردهنده است البته بسته به این که به چه چیزی حساس باشید. من به استفاده از کلمه ؛Farsi؛ از سوی انگلیسی زبانان برای اشاره به زبان ما بسیار حساسم و دلیل آنرا نیز می گویم.
نخست اینکه چرا این استفاده اشتباه است یعنی چرا نباید بگوییم I speak Farsi ؟؟؟ خیلی ساده است چون در زبان انگلیسی نام زبان ما Persian است و نه Farsi.
آیا شنیده اید کسی برای اینکه بگوید به زبان فرانسه صحبت می کند این جمله را استفاده کنید I speak Francaise؟ خیر یک انگلیسی زبانی که می خواهد بگوید به فرانسه هم صحبت می کند می گوید I speak French چون نام این زبان در انگلیسی French است.
فارسی که تازه نام درست آن پارسی است نام زبان ما در خود زبان پارسی است یعنی وقتی ما پارسی سخن می گوییم این نام را به آن می دهیم همانطور که نمی گوییم ؛من به کلاس زبان انگلیش می روم و می گوییم من به کلاس زبان انگلیسی می روم چون English در پارسی انگلیسی خوانده می شود.
دوم اینکه چه اهمیتی دارد و چرا من حساسم؟
دلیل حساسیت من این است که کاربرد این نام ما را از پیشینه فرهنگی ادبی و تاریخی خودمان در جهان جدا می کند. چندان روی اطلاعات عمومی و هوش فرنگی ها در این زمینه ها حساب نکنید بسیاری از آنان نمی دانند که فارسی همان Persian است و تصور می کنند این یک زبان مانند مثلا پنجابی است که بخش کوچکی از آدمیان به آن سخن می گویند. ادامه ی نوشته
در پی درخواستی که در مورد تماس با نمایندگان محافظه کار عضو کمیته مهاجرت و شهروندی پارلمان و به خصوص دو عضوی که از مناطق ایرانی نشین رای آورده اند داشتیم تعدادی از دوستان به این خواسته ما عمل کردند و مکاتباتی را با این افراد از جمله با آقای Costas نماینده ریچموندهیل داشته اند که نتایج جالبی بدست آمده است:
۱- این نمایندگان بدون استثنا بسیار با موضوع با حساسیت برخورد کرده اند و اولین سوال آنها این بوده است که ایا شما در حوزه انتخابیه من بستگانی دارید یا خیر؟ به تعبیر دیگر دغدغه از دست دادن رای در این حوزه ها به دلیل روشن شدن سیاستهای واقعی اداره مهاجرت برای مناطق مهاجر نشین بسیار جدی است. ما به این نگرانی در هفته های آتی با چاپ مطالبی در نشریه پرنیان و ارسال آن برای دفاتر آنها دامن خواهیم زد. ادامه ی نوشته
گزارش سال ۲۰۱۱ اداره مهاجرت منتشر شد که در مورد آن در سایت و وبلاگ بیشتر خواهیم نوشت. در جایی از این گزارش اشاره کرده است که ۱۳۶۰۰۰ پرونده گروه ۳۸ گانه از سال ۲۰۱۲ به مدت دو سال رسیدگی خواهد شد. (بگذریم که این عدد هم مانند دیگر اعداد این گزارش متفاوت از رقمی است که قبلا خود اداره مهاجرت اعلام کرده است)
البته این وعده جیسن کنی را می توان با تجربه قبلی از گزارشات سالهای پیش که وعده رسیدگی ۶ تا ۱۲ ماهه تکرار می شد قضاوت کرد اما نکات جالبی در این گزارش است که در پی به آن اشاره می کنم:
۱- نخست اینکه پیوست همین گزارش برنامه سال ۲۰۱۲ آمده است که در آن تعداد ظرفیت پذیرش نیروی متخصص فدرال را ۵۵۰۰۰ اعلام کرده است و اگر برای سال بعد هم همین رقم باشد یعنی کل ظرفیت دو سال برای نیروی متخصص ۱۱۰ هزار پرونده است (برای سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳)
تازه این به شرطی است که به این سقف برسند می دانیم سال ۲۰۱۱ تنها ۴۷۰۰۰ پرونده در نیروی متخصص فدرال رسیدگی شده است.
۲۰۱۲ Plan Admissions Ranges
Immigrant Category |
Low |
High |
Admissions Target |
% Mix* |
Federal Skilled Workers |
۵۵,۰۰۰ |
۵۷,۰۰۰ |
۵۷,۰۰۰ |
|
Federal Business |
۵,۵۰۰ |
۶,۰۰۰ |
۶,۰۰۰ |
|
Canadian Experience Class |
۶,۰۰۰ |
۷,۰۰۰ |
۷,۰۰۰ |
|
Live-in Caregivers |
۸,۰۰۰ |
۹,۳۰۰ |
۹,۰۰۰ |
|
Quebec-selected Skilled Workers |
۳۱,۰۰۰ |
۳۴,۰۰۰ |
۳۳,۴۰۰ |
|
Quebec-selected Business |
۲,۵۰۰ |
۲,۷۰۰ |
۲,۶۰۰ |
|
Provincial and Territorial Nominees |
۴۲,۰۰۰ |
۴۵,۰۰۰ |
۴۲,۰۰۰ |
|
Total Economic |
۱۵۰,۰۰۰ |
۱۶۱,۰۰۰ |
۱۵۷,۰۰۰ |
۶۱٫۶% |
Spouses, Partners and Children |
۳۸,۰۰۰ |
۴۴,۰۰۰ |
۴۴,۰۰۰ |
|
Parents and Grandparents |
۲۱,۸۰۰ |
۲۵,۰۰۰ |
۲۵,۰۰۰ |
|
Total Family |
۵۹,۸۰۰ |
۶۹,۰۰۰ |
۶۹,۰۰۰ |
۲۵٫۵% |
Government-assisted Refugees |
۷,۵۰۰ |
۸,۰۰۰ |
۷,۵۰۰ |
|
Privately Sponsored Refugees |
۴,۰۰۰ |
۶,۰۰۰ |
۵,۵۰۰ |
|
Protected Persons in Canada |
۷,۰۰۰ |
۸,۵۰۰ |
۸,۵۰۰ |
|
Dependants Abroad of Protected Persons in Canada |
۴,۰۰۰ |
۴,۵۰۰ |
۴,۵۰۰ |
|
Total Protected Persons |
۲۲,۵۰۰ |
۲۷,۰۰۰ |
۲۶,۰۰۰ |
۹٫۸% |
Humanitarian & Compassionate Grounds/ Public Policy |
۷,۶۰۰ |
۷,۸۰۰ |
۷,۸۰۰ |
|
Permit Holders |
۱۰۰ |
۲۰۰ |
۱۰۰ |
|
Total Other |
۷,۷۰۰ |
۸,۰۰۰ |
۷,۹۰۰ |
۳٫۱% |
Total |
۲۴۰,۰۰۰ |
۲۶۵,۰۰۰ |
۲۵۹,۹۰۰ |
|
۲- این ظرفیت نمی تواند تنها به این گروه ۳۸ گانه اختصاص یابد چرا که همانگونه که نمودار نشان می دهد اکنون ۳۷۰ هزار بک لاگ یعنی پرونده رسیدگی نشده داریم که بنا به تصریح گزارش سال ۲۰۱۱ آقای وزیر تعداد ۱۳۶۰۰۰ آن از گروه ۳۸ گانه اند. از پرونده های جدید هم حداقل ۱۰ هزار پرونده رسیدگی نشده اند که با این حساب تعداد مربوط به قبل از ۲۰۰۸ باید عددی حدود ۲۲۰ هزار پرونده می شود. در دوسال آینده نیز اگر حداقل ۱۰ هزار پرونده بگیرند جمع پرونده های رسیدگی نشده اولویت دار ۳۰ هزار می شود که قاعدتا همان سال رسیدگی میشوند و از ظرفیت کم می کنند. پس عدد ۱۱۰ هزار ظرفیت تا پایان ۲۰۱۳ در مقابل حدود ۳۹۰ هزار پرونده رسیدگی نشده قرار می گیرد.
ادامه ی نوشته