شنیده ها حاکی است که به دنبال کشف تقلب گسترده و ارایه مدارک تحصیلی و زبان جعلی در پرونده های نیروی متخصص ایرانیان؛ دولت کبک بنا دارد پرونده های ایرانیان پذیرفته شده از سال ۲۰۰۸ به بعد را مورد بازنگری قرار دهد و در صورت کشف تقلب و جعل در آنها نسبت به ابطال CSQ و گزارش به فدرال برای ابطال ویزای اقامت دایم و اخراج مهاجر اقدام کند.
به نظر می رسد با توجه به انباشت پرونده در این اداره به دلیل انتقال دفتر از دمشق به مونترآل عملی شدن این تصمیم به زمانی در حدود دو سال نیاز مند است. ادامه ی نوشته
چندی پیش در سایت نوشتم که اداره مهاجرت در ورشو و دمشق به دنبال حساسیت کبک به مدارک تقلبی اقدام به استعلام مدارک تحصیلی و کاری کرده اند و خواهش کردم که برای حفظ آبروی ایرانیان و برای جلوگیری از ایجاد بد بینی نسبت به همه ایرانیان اگر کسی با یکی از این موسسات متقلب پرونده باز کرده است و احتمال می دهد مدرک تقلبی روی پرونده اش باشد درخواست بستن پرونده را ارایه کند. تاکید کردم که به این امید که شاید متوجه نشوند و مدرک تقلبی شما برایتان ویزا بیاورد نباشید چون موضوع جدی است. حتی کسانی که با این مدارک ویزا گرفته اند و به کانادا آمده اند نیز نمی توانند احساس امنیت کنند و بسیار محتمل است که بار دیگر پرونده آنها مورد بازبینی قرار گیرد و از کانادا اخراج شوند.
شاهد از غیب رسید و امروز خانمی اصفهانی با من تماس گرفت و داستانی را برای من تعریف کرد که باورش سخت بود به خصوص وقتی چنین اتفاقی برای یک اصفهانی زرنگ!!! (البته من خودم هم اصفهانی ام به اصفهانی ها بر نخورد) می افتد. حکایت این است:
خانم دال به اتفاق شوهر در سال ۲۰۰۹ به موسسه س در اصفهان مراجعه می کنند و درخواست می کنند که با توجه به اینکه در لیست ۳۸ گانه به عنوان مدیر ساخت و ساز واجد شرایط بوده اند برای آنها پرونده فدرال تشکیل شود. مدتها می گذرد و خبری نمی شود و هر روز بهانه ای از سوی آقای س تراشیده می شود تا اینکه لیست مشاغل در ماه جون ۲۰۱۰ عوض می شود و بعد از پیگیریهای این خانواده بی اطلاع به آنها گفته می شود که اگر آیلتس در دست دارند برای باز کردن پرونده مراجعه کنند. خانم آیلتس ۶.۵ داشته است اما آقا در مورد زبان مدرکی در دست نداشته آقای س می فرمایند مشکلی نیست بهتر است خانم که ظاهرا مدرک تحصیلی لیسانس مهندسی داشته است و سابقه قابل ارایه ای هم نداشته متقاضی اصلی شود. وی می پرسد چگونه؟ آقای متقلب می گوید ما می دانیم چه کنیم شما نگران نباشید. قانون مهاجرت ریزه کاریهایی دارد که ما می دانیم. شما کارتان نباشد و به ما بسپارید. ادامه ی نوشته
سوال:
ورشو ۱۰ روز پیش در نامه ای از ما بیمه تامین اجتماعی در ۵ سال گذشته را خواسته اما ما در این مدت بیمه ای نداریم
اول اینکه اگر در طی ۳۰ روز هیچ مدرکی نفرستیم ایا ورشو پرونده ما را به علت امتیاز پایین رد میکند یا ممکن است به علت اینکه ما شغل خود را ثابت نکردیم تقلب محسوب شود؟
دوم اینکه اگه قرارداد کار بفرستیم و باز قانع نشود چه پرونده رد میشود یا تقلب محسوب میشود؟
سوم اینکه اگر در این مرحله ای که در حال حاضر پرونده ما قرار دارد ایا میشود تقاضای بستن پرونده را کرد؟ و ایا اصلا این لازم است
لطفا ما را راهنمایی کنید چون زمان بسیار کمی داریم و کاملا گیج شدیم
پاسخ:
ادامه ی نوشته
سوالات:
۱- یک مقیم دایم فدرال و خانواده اش از چه حقوق و مزایای قانونی بر خوردار خواهند بود؟
۲- اگر خودمان بخواهیم از ایران زودتر برای کاریابی در کانادا اقدام کنم چه باید کرد؟
۳- آیا یک PR می تواند وام بانکی جهت خرید مسکن بگیرد؟ یا اشتغال شرط آن است؟
۴- مادر فرم های اولیه شهر تورنتو را به عنوان مقصد انتخاب کرده ایم، آیا باید در همان بدو ورود در آن جا لندینگ کنیم و در این صورت تا چه مدت باید در آن جا بمانیم؟
پاسخ:
ادامه ی نوشته
چندی پیش عزیزی به من مراجعه کرد تا پرونده او را برای اقدام در گروه نیروی متخصص فدرال به عهده بگیرم . در بررسی مدارک متوجه شدم که او متولد ۱۳۶۰ است ولی نابغه بود چون در ۱۳ سالگی دیپلم دبیرستان را گرفته بود. اینترنت را سرچ کردم ببینم نکند این همان بچه ای بود که آن روزها تلویزیون نشانش می داد و در دو یا سه سالگی کلاس اول می خواند بعد دیدم خیر این دوست ما آن کودک نابغه نیست. با وی تماس گرفتم تا راز آن بدانم و این آقای محترم اعلام کرد که بله در اصل متولد ۱۳۵۵ است ولی به دادگاه مراجعه کرده و شناسنامه اش را کوچک کرده است.
از چرایی آن سوال کردم و او گفت که این امر مرسومی است و من برای اینکه مشکل استخدامی در دولت نداشته باشم چنین کردم. ظاهرا این در بین خانمها هم شایع است و برای آنان انگیزه های دیگری هم مطرح است که بماند ….
ادامه ی نوشته
در پی درخواستی که در مورد تماس با نمایندگان محافظه کار عضو کمیته مهاجرت و شهروندی پارلمان و به خصوص دو عضوی که از مناطق ایرانی نشین رای آورده اند داشتیم تعدادی از دوستان به این خواسته ما عمل کردند و مکاتباتی را با این افراد از جمله با آقای Costas نماینده ریچموندهیل داشته اند که نتایج جالبی بدست آمده است:
۱- این نمایندگان بدون استثنا بسیار با موضوع با حساسیت برخورد کرده اند و اولین سوال آنها این بوده است که ایا شما در حوزه انتخابیه من بستگانی دارید یا خیر؟ به تعبیر دیگر دغدغه از دست دادن رای در این حوزه ها به دلیل روشن شدن سیاستهای واقعی اداره مهاجرت برای مناطق مهاجر نشین بسیار جدی است. ما به این نگرانی در هفته های آتی با چاپ مطالبی در نشریه پرنیان و ارسال آن برای دفاتر آنها دامن خواهیم زد. ادامه ی نوشته
سوال:
ما به عنوان نیروی متخصص فدرال اقدام کردیم و تست های مدیکال را انجام داده و هزینه لندینگ رانیز پرداخت کرده ایم. با توجه به این که ما گواهی تمکن مالی و مدرک جمع آوری پول را در ابتدا ارایه داده ایم ونیز صاحب نوزاد دیگری شده ایم، آیا هنگام صدور ویزا نیز ارایه مجدد این مدارک الزامی است؟
و دیگر این ما چگونه ویزای خود را دریافت خواهیم کرد؟
ادامه ی نوشته
گزارش سال ۲۰۱۱ اداره مهاجرت منتشر شد که در مورد آن در سایت و وبلاگ بیشتر خواهیم نوشت. در جایی از این گزارش اشاره کرده است که ۱۳۶۰۰۰ پرونده گروه ۳۸ گانه از سال ۲۰۱۲ به مدت دو سال رسیدگی خواهد شد. (بگذریم که این عدد هم مانند دیگر اعداد این گزارش متفاوت از رقمی است که قبلا خود اداره مهاجرت اعلام کرده است)
البته این وعده جیسن کنی را می توان با تجربه قبلی از گزارشات سالهای پیش که وعده رسیدگی ۶ تا ۱۲ ماهه تکرار می شد قضاوت کرد اما نکات جالبی در این گزارش است که در پی به آن اشاره می کنم:
۱- نخست اینکه پیوست همین گزارش برنامه سال ۲۰۱۲ آمده است که در آن تعداد ظرفیت پذیرش نیروی متخصص فدرال را ۵۵۰۰۰ اعلام کرده است و اگر برای سال بعد هم همین رقم باشد یعنی کل ظرفیت دو سال برای نیروی متخصص ۱۱۰ هزار پرونده است (برای سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳)
تازه این به شرطی است که به این سقف برسند می دانیم سال ۲۰۱۱ تنها ۴۷۰۰۰ پرونده در نیروی متخصص فدرال رسیدگی شده است.
۲۰۱۲ Plan Admissions Ranges
| Immigrant Category |
Low |
High |
Admissions Target |
% Mix* |
| Federal Skilled Workers |
۵۵,۰۰۰ |
۵۷,۰۰۰ |
۵۷,۰۰۰ |
|
| Federal Business |
۵,۵۰۰ |
۶,۰۰۰ |
۶,۰۰۰ |
|
| Canadian Experience Class |
۶,۰۰۰ |
۷,۰۰۰ |
۷,۰۰۰ |
|
| Live-in Caregivers |
۸,۰۰۰ |
۹,۳۰۰ |
۹,۰۰۰ |
|
| Quebec-selected Skilled Workers |
۳۱,۰۰۰ |
۳۴,۰۰۰ |
۳۳,۴۰۰ |
|
| Quebec-selected Business |
۲,۵۰۰ |
۲,۷۰۰ |
۲,۶۰۰ |
|
| Provincial and Territorial Nominees |
۴۲,۰۰۰ |
۴۵,۰۰۰ |
۴۲,۰۰۰ |
|
| Total Economic |
۱۵۰,۰۰۰ |
۱۶۱,۰۰۰ |
۱۵۷,۰۰۰ |
۶۱٫۶% |
| Spouses, Partners and Children |
۳۸,۰۰۰ |
۴۴,۰۰۰ |
۴۴,۰۰۰ |
|
| Parents and Grandparents |
۲۱,۸۰۰ |
۲۵,۰۰۰ |
۲۵,۰۰۰ |
|
| Total Family |
۵۹,۸۰۰ |
۶۹,۰۰۰ |
۶۹,۰۰۰ |
۲۵٫۵% |
| Government-assisted Refugees |
۷,۵۰۰ |
۸,۰۰۰ |
۷,۵۰۰ |
|
| Privately Sponsored Refugees |
۴,۰۰۰ |
۶,۰۰۰ |
۵,۵۰۰ |
|
| Protected Persons in Canada |
۷,۰۰۰ |
۸,۵۰۰ |
۸,۵۰۰ |
|
| Dependants Abroad of Protected Persons in Canada |
۴,۰۰۰ |
۴,۵۰۰ |
۴,۵۰۰ |
|
| Total Protected Persons |
۲۲,۵۰۰ |
۲۷,۰۰۰ |
۲۶,۰۰۰ |
۹٫۸% |
| Humanitarian & Compassionate Grounds/ Public Policy |
۷,۶۰۰ |
۷,۸۰۰ |
۷,۸۰۰ |
|
| Permit Holders |
۱۰۰ |
۲۰۰ |
۱۰۰ |
|
| Total Other |
۷,۷۰۰ |
۸,۰۰۰ |
۷,۹۰۰ |
۳٫۱% |
| Total |
۲۴۰,۰۰۰ |
۲۶۵,۰۰۰ |
۲۵۹,۹۰۰ |
|
۲- این ظرفیت نمی تواند تنها به این گروه ۳۸ گانه اختصاص یابد چرا که همانگونه که نمودار نشان می دهد اکنون ۳۷۰ هزار بک لاگ یعنی پرونده رسیدگی نشده داریم که بنا به تصریح گزارش سال ۲۰۱۱ آقای وزیر تعداد ۱۳۶۰۰۰ آن از گروه ۳۸ گانه اند. از پرونده های جدید هم حداقل ۱۰ هزار پرونده رسیدگی نشده اند که با این حساب تعداد مربوط به قبل از ۲۰۰۸ باید عددی حدود ۲۲۰ هزار پرونده می شود. در دوسال آینده نیز اگر حداقل ۱۰ هزار پرونده بگیرند جمع پرونده های رسیدگی نشده اولویت دار ۳۰ هزار می شود که قاعدتا همان سال رسیدگی میشوند و از ظرفیت کم می کنند. پس عدد ۱۱۰ هزار ظرفیت تا پایان ۲۰۱۳ در مقابل حدود ۳۹۰ هزار پرونده رسیدگی نشده قرار می گیرد.
ادامه ی نوشته
آقای بسطامی با توجه به تحولات اخیر مطلب بسیار وزینی در سایت کنپارس منتشر کرده اند که آمار نشان می دهد بسیار مورد توجه قرار گرفته است.
تمایل دارم بدانم چه تعداد از دوستان به این توصیه ها عمل کرده اند. لطف کنید و نظرات خود را در مورد آن مطلب زیر این پست مطرح کنید
این روزها در این مورد زیاد از من سوال شده است که مثلا آیا می توان پیش بینی کرد که ظرفیت رشته آشپزی کی پر می شود؟ و اساسا نسبت آمارهای اعلام شده با واقعیت چیست؟
پاسخ این است که خیر به هیچ وجه نمی توان پیش بینی کرد که کی ظرفیتها پر می شود و پایین بودن آمار و یا بالا بودن آن نیز چندان نسبتی با آنچه در واقع امر می گذرد ندارد. دلیل آن چیست؟
ساده است. آمارهایی که داده می شود آمار پرونده های پروسس شده در دفتر سیدنی است یعنی پرونده رسیده به افسری سپرده شده و آن پرونده اولا کم و کسری نداشته دوما امتیاز کافی داشته و سوما افسر دفتر سیدنی با وجود همه تلاشی که کرده است نتوانسته بهانه ای برای رد کردن آن پیدا کند. این آخری را وقتی متوجه می شوید که این مقاله را بخوانید ادامه ی نوشته
