خانه > نیروی متخصص فدرال, نیروی متخصص کبک, کبک > یک پتیشن آنلاین دیگر در اعتراض یه تاخیر رسیدگی در آنکارا

یک پتیشن آنلاین دیگر در اعتراض یه تاخیر رسیدگی در آنکارا

۲۸ شهریور ۱۳۹۲

دوستانی یک نامه سرگشاده آنلاین در اعتراض به تاخیر رسیدگی به پرونده ها در آنکارا تهیه کرده اند که در این نشانی در دست است.

اینجا امضا کنید.

 

  1. رویا
    ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ در ۰۹:۵۶ | #1

    با سلام بر اساس قانون جدید کبک که تا آپریل ۲۰۱۵ نیروی متخصص کار نمی گیره چه پیشنهادی دارین واسه ما که خودمون رو اماده کردیم واسه امتحان زبان؟؟؟؟آیا امکان داره این قانون تو سال ۲۰۱۵ هم پا برجا باشه؟؟؟؟

    • ۲۷ مرداد ۱۳۹۳ در ۱۵:۱۹ | #2

      احتمال زیاد بله شما به خواندن زبان و امتحان دادن بر اساس همان برنامه سابق مشغول باشید

  2. حمید
    ۲۶ مهر ۱۳۹۲ در ۱۰:۵۴ | #3

    سلام جناب دکتر مختاری
    آیا پرونده های اسکیل ورکر فدرال از آنکارا به پاریس منتقل میشود؟آیا اخیرا آنکارا ویزایی ارسال کرده است؟
    با تشکر.

  3. Roshanak
    ۲۴ مهر ۱۳۹۲ در ۰۷:۱۰ | #5

    سلام
    من نوامبر ۲۰۱۲ مصاحبه کبک دادم(شیمی) و فایل فدرالم ژانویه ۲۰۱۳ است.هنوز خبری از آپدیت یا مدیکالم نشده با اینکه خیلی ازفایل ۲۰۱۳ های بعد از من مدیکالشون اومده.
    به نظرتون پرونده من آنکاراست یا پاریس؟
    آیا لازمه نامه پیگیری بزنم؟

  4. vahid
    ۲۱ مهر ۱۳۹۲ در ۰۷:۱۰ | #7

    @vahid
    آدرس کامل نیست لطفا؛ آدرس ذیل را قرار دهید :
    http://blogues.radio-canada.ca/surleweb/2013/10/11/immigration-alexander-twitter-iran-ankara/
    با تشکر

  5. mehran
    ۲۰ مهر ۱۳۹۲ در ۰۷:۳۹ | #8

    آقای دکتر مختاری عزیز،

    ما بالاخره تونستسم به کمک خبرنگار Radio-canada یک خبری در رسانه ها در بیاریم، اینم لینکش:

    goo.gl/UVAXGj

    لطفاً در اطلاع رسانی مارو یاری کنید.
    ممنون

  6. vahid
    ۲۰ مهر ۱۳۹۲ در ۰۶:۰۹ | #10

    با سلام
    آقای دکتر با تشکر از زحمات شما
    مقاله ذیل در ارتباط با اعتراض به آفیس آنکارا توسط آقای ذبیحیان خبرنگار رادیو کانادا منتشر شد.
    http://blogues.radio-canada.ca/surleweb/2013/10/11/immigration-alexander-tw

  7. mreza
    ۱۷ مهر ۱۳۹۲ در ۲۱:۴۲ | #12

    جناب مختاری
    در خصوص پرونده های اسکیلد ورکر مانده در آنکار،
    ما به هر دری بگین زدیم، از روزنامه و رادیو و پتیشن و وزیر و …

    هیچ کس صدای مارو نمیشنوه، یا نمیخواد که بشنوه.
    خواهشاً اگر میتونید به یه طریقی یه راهی پیش پامون بگذارید، اینقدر خبر مدیکال و ویزای بعد از خودمون دیدیم که …

    سپاس

  8. mreza
    ۱۲ مهر ۱۳۹۲ در ۲۱:۲۵ | #13

    سلام جناب دکتر

    یک پتیشن جدید http://goo.gl/AmgSuP

    ممنون

  9. kevin
    ۹ مهر ۱۳۹۲ در ۰۸:۲۶ | #14

    با سلام جناب دکتر مختاری
    همان طور که میدانید اخیرا تمامی پروندهای فدرال مربوط به متقاضیان کبک از ویزا افیس آنکارا به پاریس انتقال داده شده اند، **به جز ماههای ژانویه و فوریه ۲۰۱۳ !!!** و تمامی پروندهای ۲۰۱۳ منتقل شده به پاریس، طی ۲-۱ ماه گذشته به مدیکال خود و به ویزا رسیده اند ،. و همان طور که میدانید مثل گذشته که آنکارا سابقه بسیار سیاهی در انجام وظایف خود داشته است، پروند های آنکارا حتی برای بررسی هم اندکی گشوده نشده اند.

    ما گروهی حدودا صد نفره از متقاضیان کبک که در سایت applyabroad گروهی ساخته ایم و شدیدا به دنبال انتقال پرونده هامون به پاریس هستیم چرا که هیچ امیدی به آنکارا نداریم، وتمامی وعده های این ویزا افیس را بی پایه میدانیم. تا الان نیز کارهایی انجام دادیم از جمله نامه نگاریهای متعدد با آنکارا با کبک با مسولان بخش های مختلف وزارت امور خارجه و … به صورت گروهی و شخصی که متاسفانه نتیجه ملموسی دراین باره بدست نیامده است. (آنکارا در پاسخ به ما فقط از فشار کاری و در دست عمل بودن را بهانه میکند در حالیکه کوچک ترین حرکتی روی پروند های ما انجام نداده است، حتی caips noteهای گرفته شده توسط افراد این گروه به خوبی اثبات کننده این موضوع میباشد، کبک میگوید ما مسول فدرال نیستیم و مسولان وزارت هم جواب اتوماتیک میدهند حتی به نامه های پست شده!!)

    اما جناب دکتر بنابه اینکه این جور کار ها احتیاج به تخصص و حوصله و پیگیری حتی از داخل کانادا دارد میخواستم ازشما بپرسم آیا شما میتوانید کمکی در این زمینه به این گروه بکنید؟ سابقه خوب شما در این زمینه باعث شده که از شما خواهش کنم ما رو در این مورد یاری کنید و هزینه زمانی و مالی آن متقبل خواهیم شد. لازم به یاد آوری هست که سرعت عمل دفتر پاریس به قدری زیاد هست که در صورت موفقیت در ارسال پرونده های باقی مانده در آنکارا به پاریس همگی این گروه در عرض کمتر از یکسال به ویزا خواهند رسید (دلیل این اطمینان هم عملکرد مشهود پاریس در راه اندازی پرونده های در دست هست)

    خواهشمندم در این زمینه در کنار ما باشید

    منتظر پاسختان هستیم

    • ۹ مهر ۱۳۹۲ در ۱۷:۳۴ | #15

      من در خدمت شما هستم

      ولی متاسفانه کار بیشتری در مورد ادارات و مسوولین نمی توان کرد شما همه راهها را رفته اید
      آنکارا در اعتصاب بوده است و بر عکس پاریس و ورشو که خبرهایی از آنها در دوره اعتصاب می رسید آنکارا تقریبا بسته بود بنابراین امید است که کمی تحرکشان بیشتر شود
      جوابهایی که گرفته اید هم کاملا قابل انتظار است تجربه من می گوید مسوولین کبک برخی (اکثریت)که اصلا نمی فهمند داستان چیست و تا صحبت از فدرال می شود تنها به این گفته که ما در مورد فدرال کاری نمی توانیم بکنیم بسنده می کنند آنها هم که می فهمند هم موضوع را چندان مهم نمی دانند و دعوت به صبر می کنند
      تماس با مسولین اداره مهاجرت فدرال هم بی فایده است گوش شنوایی نیست دولت فدرال اراده اصلاح ندارد و تا هرپر سرکار است وضع همین است به خصوص اگر پای ایرانیان در میان باشد.
      شما به جای مکاتبه با ادارات فدرال و کبک و …. با توجه به وزنی که دارید با خبرنگاران و مطبوعات تماس بگیرید. هر روزنامه ای یک خبرنگار در حوزه مهاجرت دارد که نام چند تا از آنها را قبلا در وبلاگ مطرح کرده ام مثلا lapresse آقای هوگو گراندپر با این ایمیلhdegrand@lapresse.ca

      برنامه های مختلف رادیو سی بی سی هم جای مناسبی برای تماس هستند برنامه های

      Current

      as it happens

      Q که مجری آن آقای قیمیشی هموطن خوشفکر ماست که می تواند کمک هم بکند

      و …..

      هر جا از من کمکی ساخته است در خدمتم

      کشیدن موضوع به مطبوعات همیشه موثر است هر چند اسان نیست

  10. A.Salehi
    ۷ مهر ۱۳۹۲ در ۱۵:۴۶ | #16

    آقای دکتر سلام، خسته نباشید.
    من از موکلین شما در فایل سرمایه گذاری کبک هستم و منتظر مدیکال. به نظر شما اگر در گروه ما چنین پتیشنی جداگانه تهیه بشه میتونه مفید باشه؟
    ممنون

  11. mreza
    ۶ مهر ۱۳۹۲ در ۰۹:۱۹ | #18

    سلام جناب مختاری

    لطفاً ۲ پاراگراف آخر نامه بالا را مطالعه فرمایید، نامه اتوماتیک نیست، حتی گفته که شما کار خصمانه ای رو شروع کردید و به این اعتراضاتتون پایان بدید.

    مرسی

    • ۹ مهر ۱۳۹۲ در ۱۵:۲۵ | #19

      نامه اتوماتیک است و برای ایمیلهایی که تصور می کنند بی نام دریافت کرده اند ارسال می شود.
      جدی نگیرید

  12. ز- مقدم
    ۵ مهر ۱۳۹۲ در ۱۸:۳۹ | #20

    با سلام .چرا پاسخ سوال مبنی بر مهم نبودن، نداشتن سی اس کیو تمدید شده ،پس از اخذ ویزا و هنگام لندینگ را حذف کرده اید؟

    • ۵ مهر ۱۳۹۲ در ۲۰:۱۹ | #21

      نمی دانم کدام را می فرمایید ولی داشتن سی اس کیو منقضی شده مشکلی ایجاد نمی کند

  13. mreza
    ۲ مهر ۱۳۹۲ در ۲۲:۱۲ | #22

    سلام آقای مختاری عزیز
    خیلی ممنون از اینکه پتیشن مارو در وبلاگتون قرار دادین،

    ما بعد از تلاش و اعتراض فراوان برای عدم انتقال پرونده هامون به پاریس و عدم کارایی آنکارا، یک ایمیل از آنکارا دریافت کردیم که در زیر میتونید ببینید. در این ایمیل عجیب که بدون سلام شروع شده و حتی امضا هم در پایانش نداره، مقداری هم تهدید و سرزنش هست!
    لطفاً نظرتون رو بفرمایید و بگید که در ادامه چه راهی رو پیش بگیریم؟
    سپاس

    Canadian visa offices are resourced to process applications for Permanent and Temporary Residence in Canada.

    There are several categories of immigration, and the Government of Canada gives some of these categories priority processing – for example, reunification of spouses, partners and children, and refugees in fear of violence and / or severe persecution. Skilled Worker applications do not receive as high priority as these groups do.

    There are other factors that shape how we process applications:

    – Generally, processing in each category is on a first-in, first-out basis.

    – Visa offices are set annual targets by our Department of Citizenship and Immigration Headquarters for each category, and our goal is to come as close to those targets as possible.

    – Not all Visa Offices around the world have the same workload, or the same resources to handle that workload. We are constantly affected by world events over which we have no control or ability to predict. Here in Ankara, for instance, we have recently had to shift resources significantly to deal with the ever-growing number of refugees in this area of the world.

    At the same time as the demands upon our resources in Ankara have been increasing, some capacity was recently freed up in the Paris office, and our Headquarters in Ottawa decided to shift some of our workload to that office. Workload shifting of this nature has been going on for some time within our department, and is likely to increase as the technology for the transfer and sharing of work improves. It is not our office, or the Paris office, or any other Visa Office that decides when and to where these transfers take place – it is a decision made at our Headquarters.

    As we understand the complaints you have been making in considerable volume and throughout the department and beyond, you are upset because we are not answering these daily e-mails. Our website plainly states: “If you already have an application at our office, we will answer your question only if ouraverage processing time has been exceeded or if there is a problem. Otherwise, you should assume that your file is proceeding normally.”

    Why do we have such a policy? As mentioned above, we are resourced to process applications – and we devote as much of our attention to that task as possible. If we were to respond to every e-mail we receive, no matter how unrealistic the expectations or trivial the enquiries of the sender are, that is all the work we would be doing. Your cases are well within our standard processing times:http://www.cic.gc.ca/english/information/times/perm/skilled-que.asp – and that is why your status enquiries are not being and will not be answered.

    On that same webpage, you will see this notice: “The times are based on how long it took to process 80 percent of all cases between July 1, 2012 to June 30, 2013. Processing times are subject to change. The times are based on how long it took to process 80 percent of all cases between July 1, 2012 to June 30, 2013. Processing times are subject to change.”

    In other words, in the ever-changing environment of Visa Offices, past processing times are not necessarily indicative of future processing times.

    Had you not attempted to shield your identity, and had you followed normal standards of courtesy and procedure, we could possibly have indicated to you a best estimate as to when your cases might come to the top of our queue. Instead, you have taken the decision to create an adversarial situation and to embarrass the Department by sending barrages of e-mails which our own published advice tells you would not be answered, and by sending constant messages directly to our Minister and to other highly-placed individuals to complain about procedures that you have been clearly told apply to you and the thousands of other applicants in the same position as you.

    Please stop this counterproductive assault and your unrealistic demands immediately, and patiently await your turn in the queue – as do the vast majority of our applicants.

  14. فربد
    ۱ مهر ۱۳۹۲ در ۱۹:۴۲ | #24

    آقای دکتر مختاری سلام. این درست است که هیچ حساب و کتابی برای دریافت نامه های پیگیری وجود ندارد؟ ما حدود یک سال است که برای کبک نامه آمادگی مصاحبه دریافت کرده ایم و حالا هم که نامه پیگیری با زحمت همکارانتان در تهران فرستاده ایم ظاهرا باید در یک پروسه انتظاری نامحدود دیگر بمانیم تا تازه ببینیم جواب این نامه پیگیری کی به دست ما میرسد؟ به نظرتان این عدم شفافیت در کار کبکی ها عجیب و مشکوک نیست ؟

  15. رسولی
    ۱ مهر ۱۳۹۲ در ۰۸:۲۷ | #26

    دستشون درد نکنه اگه این فرصت رو بدن یعنی همچنان روالشون بر مدار منطق است

  16. نیما
    ۱ مهر ۱۳۹۲ در ۰۳:۲۸ | #27

    سلام آقای مختاری عزیز
    سوالی داشتم
    jun 2013 فایل نامبر کبک گرفتیم با همسرم که مین بود با رشته ۱۶ امتیازی و مجموع امتیاز ۶۰، با قوانین جدید ۱۸ امتیاز از دست میدیم که اصولا نمیشه با زبان جبرانش کرد . از طرفی اگه جای نفر اصلی عوض بشه (رشته من از ۶ شده ۱۲) مشکلمون حل میشه تا حدودی.
    راه حلی برای ما دارید ؟ پرونده فعلی رو ببندیم ؟ میشه جای نفر اصلی رو تو این مرحله عوض کرد ؟
    ممنون آقای مختاری

  17. Tala
    ۳۱ شهریور ۱۳۹۲ در ۱۵:۲۹ | #29

    سلام جناب آقای دکتر وقت بخیر
    من و همسرم در مارچ ۲۰۱۳ مدیکال را به پاریس و لندیگ و عدم سوء پیشینه را به آنکارا ارسال کردیم .
    لطفا من را راهنمایی بفرمایید که پرونده ما در پاریس است یا آنکارا؟
    در ضمن پرونده ما فدرال اسکیل ورکر هست .

    با تشکر از لطف شما

  18. رسولی
    ۳۱ شهریور ۱۳۹۲ در ۰۷:۳۷ | #31

    سلام. حیف شد اون خبر هجده ماه رو حذف کردین. احتمالا شایعه بوده نه؟

    • ۱ مهر ۱۳۹۲ در ۰۴:۱۲ | #32

      خیر اتفاقا درست است
      در مورد آن خواهم نوشت توضیح داشت که باید سرفرصت بنویسم برای جلوگیری از سو تفاهم برداشتم

دیدگاه ها مسدود است.